Что получилось в результате

 

С практической точки зрения более интересен доступ к компьютерам в удаленной сети и величина неизбежных накладных расходов на шифрование , туннелирование и т.д.

Доступ к удаленным компьютерам происходит обычным образом – например через поиск  :

 

 

Теперь попробуем скопировать файлы с удаленной машины и обратно

Чтение удаленного файла

 

 

Напомню , что все тестовые машины находятся в 100Мб локальной сети .

Налицо падение скорости чтения удаленного файла с обычных 1.5-1.8 Мб/c до 360 Кб/с , но подобная потеря производительности вполне оправданна накладными расходами . Теперь попытаемся записать файл на удаленную машину

 

 

Мда , скорость записи на удаленный компьютер удручающе низка .

Может быть , компьютер-ветеран с OpenBSD не справляется с нагрузкой при записи удаленного файла ? Интересная картина :

 

 

 

Система практически не нагружена .А вот при чтении удаленного файла система нагружается основательно:

 

 

Для дополнительной проверки была измерена скорость записи файла по FTP непосредственно на шлюз OpenBSD . Она составила 14-15 Кб/с.

Результаты , скажем так , неоднозначны и вызывают вопрос о причинах таких “тормозов” . Для сравнения был установлен и протестирован IPSec клиент Sentinel от SSH.com , о чем будет рассказано в следующем материале .